Une activité qu'elle mène elle-même
Les crédits en studio forment la moitié la plus mince du dossier. L'essentiel de sa production passe par des plateformes qu'elle contrôle : une page OnlyFans gratuite et une page VIP, une boutique ManyVids de 13 vidéos, un hub Beacons qui rassemble les liens et un Linktree qui reçoit aussi des pourboires.
La portée sur les tubes est d'un autre ordre : 12,2 millions de vues et 7 318 abonnés sur XVideos, 3 100 abonnés et 2,4 millions de vues sur xHamster, la scène Brazzers avec Jennifer Jade étant le contenu le plus vu indexé sous son nom.
Côté promotion, elle est restée simple : un hub de liens, deux niveaux d'abonnement et un compte public qui tourne depuis 2009 sans interruption.
L'affaire de Téhéran, dans l'ordre
Le voyage a eu lieu à l'été 2016, après l'épisode de Botched et l'interview du Daily Mail. Elle a publié depuis l'Iran à propos d'une opération du nez, et les messages ont vite circulé dans les médias iraniens et sur les réseaux. Le Daily Express l'a décrite comme « le mannequin de charme de l'Essex, 32 LL » en rapportant la polémique le 1er août.
En quelques jours, elle a retiré la publication et supprimé le compte qui la portait. AP a signé le 2 août depuis Dubaï, citant le vice-ministre iranien des Affaires étrangères Hasan Qashqavi, qui a reconnu qu'une actrice britannico-américaine était entrée en Iran sous un autre nom via une agence de voyages ; un rapport d'ISNA indiquait que le dossier de visa mentionnait le métier de coiffeuse.
AP a aussi exposé le risque juridique que la loi iranienne prévoit pour les contenus qu'elle qualifie de corrupteurs, et précisé qu'elle n'avait pas pu la joindre, un courriel à son site étant revenu. Aucune des sources utilisées ici ne mentionne de poursuite, d'arrestation ou de sanction, et les articles sur la visite en sont la seule trace.
Là où le dossier est mince
Les bases de données se contredisent par endroits, et deux types d'informations sont écartés de ces pages. Les nominations aux prix qui circulent sur une fiche d'encyclopédie n'ont pu être confirmées dans aucune archive, elles ne sont donc pas reprises. Un crédit de 2005 sur IMDb apparaît sept ans avant le début enregistré de sa carrière et ressemble à une erreur de fiche.
Les tubes étiquettent aussi ses vidéos avec les noms d'autres interprètes. Ces balises semblent agrégées plutôt que créditées, donc aucune partenaire de scène n'est nommée ici sauf quand une page de studio le confirme.